Author Archives: Paman APiQ

Teknologi digital merambah ke seluruh sisi kehidupan. Realitas alam raya berjalin kelindan dengan realitas digital. Konsekuensinya, kita membutuhkan etika digital; baik untuk masyarakat mau pun untuk masing-masing individu. Tulisan ini akan membahas, pertama, prospek dan resiko dari dunia digital. Kedua, mengkaji realitas digital. Ketiga, mengkaji beragam alternatif model etika digital. Keempat, mendalami model etika absolut-otentik. …

Lanjutkan membaca “Digital Ethics for Society and Individual”

Sains tidak netral seperti dikira. Sains adalah rekayasa terhadap realitas. Secara umum, setiap pengetahuan adalah rekayasa terhadap realitas. Baik realitas dunia eksternal mau pun realitas dalam diri seseorang. Kita membutuhkan solusi berupa sains-eksistensial. 1. Problem Fisika Modern2. Kubu Konservatif: Murni Obyektif3. Kubu Liberal: Murni Otonomi4. Matematika: Posibilitas Sains5. Solusi Sains-Eksistensial6. Makna Sains-Eksistensial6.1 Respon Gelisah6.2 Respek6.3 …

Lanjutkan membaca “Sains sebagai Rekayasa Realitas”

Orang bisa tertipu oleh pikiran mereka sendiri. Karena mereka terlalu percaya pada diri sendiri. Padahal, kita perlu berpikir kritis meski kepada diri sendiri. Terhadap capres 2024, kita juga bisa terlalu percaya. Akibatnya, kita bisa menipu diri sendiri. 1. Ilustrasi Capres2. Kriteria Layak Dipercaya3. Dialog Awal bukan Akhir4. Tingkat Layak Dipercaya5. Ringkasan Saya membuat formula kadar …

Lanjutkan membaca “Terlalu Percaya Capres 2024”

Saya mengembangkan OCL (over confidence level) untuk menghitung level PS (pseudosains) atau sains palsu. Di tulisan ini, saya membahas secara praktis. Sementara, pembahasan filosofis silakan merujuk tulisan saya sebelumnya. (Tantangan Filsafat Sains Abad 21) 1. Penentuan Kriteria Elemen2. Penetapan Skor3. Menghitung OCL4. Interpretasi OCL5. Dialog Pseudosains Tujuan OCL adalah untuk memudahkan komunikasi berkaitan PS. OCL …

Lanjutkan membaca “Menghitung Level Pseudosains”

Awal abad 21 ini, filsafat sains mewarisi tiga tantangan utama yang sudah bersemi sejak abad 20: pseudosains (PS), historical epistemology (HE), dan epistemic injustice (EI). Kita akan membahas beberapa ide solusi dari tantangan-tantangan tersebut dan bersiap dengan posibilitas problem-problem baru. 1. Pseudosains (PS)1.1 Sains Sebagai Prosedur Kebenaran1.2 Etika Karakter (Virtue Ethic)1.2.1 Pseudosains adalah BS1.2.2 Etika Sains1.2.3 Etika Praktis Sains1.3 Over Confidence …

Lanjutkan membaca “Tantangan Filsafat Sains Abad 21”

Eko bahagia banget ketemu kembali dengan mantan, eh ternyata, mentan. Bayangan wajah cantik sang mantan selalu datang. Bukan karena mantan itu cantik tetapi karena Eko pernah jatuh cinta sama mantan maka apa saja tentang mantan terasa cantik. Wajah mantan, kali ini, kalah dengan wajah mentan. Wajar saja, Eko bertani menanam padi berbulan-bulan hasilnya sirna. Lha, …

Lanjutkan membaca “Eko Cinta Dwi”

Umat manusia kagum dengan perkembangan sains dan teknologi yang begitu pesat di jaman sekarang. Apakah itu bagus? Apa sejatinya sains itu? Apakah sains tulus dan valid? Beberapa orang tidak mempertanyakan sains. Padahal, kita perlu bertanya apa-makna-sains? Dalam tulisan ini, kita akan bertanya dan menjawab apa-makna-sains, khususnya, dalam perspektif histori. Historical philosophy of science atau philosophical …

Lanjutkan membaca “Filsafat Sains Dalam Histori”

Einstein mengatakan, “Tuhan tidak main dadu.” Lalu, siapa yang main dadu? Siapa yang memainkan dadu Tuhan? Seperti apa dadu Tuhan? Banyak orang yang main dadu Tuhan. Hawking main dadu dengan bigbang. Ilmuwan quantum main dadu dengan indeterministik. Darwin main dadu dengan mutasi acak. Atheis sering main dadu dengan statistik. Mistikus main dadu dengan rahasia tersembunyi. …

Lanjutkan membaca “Siapa Main Dadu Tuhan”

Saat ini saya tidak bisa akses wordpress melalui laptop. Kemudian, saya coba pakai hp; gagal juga. Tetapi ada notif untuk nulis wordpress. Apa bisa?

Barangkali Anda sudah pernah mendengar istilah dekonstruksi yang ngeri? Dekonstruksi meruntuhkan segala sesuatu; meruntuhkan sistem pemikiran; meruntuhkan tata nilai; meruntuhkan sains; dan meruntuhkan yang lain-lain. Dari reruntuhan dekonstruksi itu, kita akan mampu mengenali kebenaran sejati. Selama ini, kebenaran tertimbun oleh strukrur yang ada sehingga hanya samar-samar terasa. Setelah struktur runtuh, kebenaran muncul apa adanya. Apakah …

Lanjutkan membaca “Dekonstruksi Fenomenologi Derrida”